单读：这样还能保持激情吗？

杨全强：每一本好书都会让你觉得热血沸腾。每一本书出来，比如马上下厂的《拉金诗全集》，刚交稿的《沃尔科特诗集》，好的作品永远让你激动。无论是作为读者，还是作为出版者，如果没有这个东西，我就做不下去。不能指望这本书给我赚三万块，那本书给我赚五万块，这个是环境问题，国家应该下令网店折扣不得低于多少，否则对整个出版行业伤害是巨大的。

单读：网店没有增加你们的图书销量吗？

杨全强：这方面说起来都是血泪。一年这个活动那个活动，最后结账算下来，可能卖一本书结回来的款可能就三几折，有时候都不到，低于三几折你怎么做？别的大客户不低于五五折，这个是什么概念？同样一本书，同一个作者，有的出版社能赚两万三万甚至更多，但我这边就有可能赔。网店为了保证自己流量，不顾多少中小出版机构的死活，有时候一本书卖了两万多册，最后还是不怎么赚钱。

单读：卖两万多册还不赚钱吗？

杨全强：他就说你提高定价，200 多页的书，我现在定的三十几块钱已经很高了。要是按它的折扣，结款之后能赚钱，可能要定到五六十块。那读者会怎么想？你出版社到底是什么样的态度？真的觉得你做的书那么了不起吗？真没那么了不起。

单读：现在图书定价都很高。

杨全强：现在都被迫提高定价，我是于心不忍，总觉得就是一本普通的书，以前大概定二三十块钱，现在翻倍甚至更多，观感不好。但这种环境，出版社不可能联合抵制，只有国家才有力量做这个事。

“再怎么碎片化，还是需要一个总体的世界”

单读：1998 年为什么选择去《光与影》杂志社？

杨全强：想做出版，就投简历参加江苏人民出版社的招聘考试。按道理进去应该做书，但他们各部门说大家来挑吧，谁想要哪个就选谁，我被《光与影》杂志挑去了。待了两三年，停刊后开始做书。那时候我有杂志理想，对书也没概念。杂志是可以把它往一个完整世界去构想的，太可惜了，互联网把杂志文化给毁了，以前那些《滚石》、《纽约客》、《大西洋月刊》，现在都不会有了。

▲《纽约客》1925 年创刊号封面

单读：这种消失背后是什么？

杨全强：实际上就是技术改变生活，改变你的心理状态、心理意识，改变你跟世界接触的方式。我算是一个技术决定论者。杂志的消失，就是技术导致的后果。

单读：像《纽约客》这样的也都转变成线上了，但也变了。

杨全强：改变了。以前你读一本杂志，相当于走进一座房子，里面有各种功能的房间，现在没有了，都是在列车上，一个窗户一个窗户的风景。

单读：这种方式浏览起来会特别累。